Сегодня Среда , 25.04.2018
Home / Копирайтинг / Проект для копирайтеров Bumpl: отзывы о бирже, веб издательстве и агентстве в одном лице

Проект для копирайтеров Bumpl: отзывы о бирже, веб издательстве и агентстве в одном лице

Узнала на днях об интересном проекте Bumpl и решила рассказать вам о нем. Сразу скажу, что сама не пробовала, так как для меня очень низкая оплата. Узнала об этом проекте в группе о фрилансе. В принципе, отзываются о нем неплохо, так что могу предложить и вам попробовать поработать на нем.

О бирже Bumpl

Как позиционируют себя создатели:

  • создают и продвигают сайты с далекого 2010 года;
  • общая посещаемость их ресурсов составляет 6 млн человек в месяц;
  • сотрудничают с более чем 2 тысячами авторов, контент-менеджеров и редакторов на удаленной основе;
  • имеют более 40 проектов.

В принципе, если все это правда, то показатели очень даже неплохие.

Отзывы о веб издательстве Bumpl ru

Отзыв я посмотрела в этой же группе. Выглядит он так:

А вот еще один с другого сервиса:

Не знаю, купленные эти отзывы или нет. Если вы уже не первый год пишете статьи, знаете, как легко зарабатывается положительная репутация в Интернете с помощью вот таких рекомендаций. Вам решать, работать там или нет. На лохотрон не похоже, а у меня на это чуйка. Но все ли там так гладко?

Требования агентства

Перед тем как приступить к работе, надо ознакомиться с инструкциями и пройти тест по русскому языку. По его результатам будет понятно, знает ли человек правила или нет, умеет ли писать. Новичок и специалист могут одновременно взять в работу не более трех заданий, профессионал — пять.

Тут — рейтинговая система. За каждое выполненное задание начисляется один балл. Если произошла просрочка, снимается три балла, а если редактор отклонил статью — пять. Если рейтинг станет минус 11 или три раза подряд отклонят статьи, доступ автора к личному кабинету заблокируют. Жестко, хочу сказать.

На написание статьи дается 72 часа. Можно увеличить срок еще на 24 часа. Автопродлением можно воспользоваться три раза. Только я не поняла: имеется в виду три раза в течение всего времени работы в издательстве или это касается каждого заказа в отдельности?

Тем тут предлагается много. Конечно, оплата оставляет желать лучшего, но об этом я расскажу ниже. Чтобы увидеть список заданий, надо кликнуть по своему логину и немного прокрутить колесиком мышки вниз.

Решила посмотреть ТЗ. Выглядит оно так:

В принципе, нормально. Но сами темы не очень простые, поэтому, конечно, цена за 1000 символов занижена. Но это окупается постоянным наличием работы. Для грамотных новичков — самое то.

Оплата

Оплата составляет 35 рублей за 1000 символов. Если будете делать в месяц объем не менее 150 тысяч символов, будете получать + 10% от объема. Оплату можно поднять — надо повышать свой статус:

  • Новички получают только базовую ставку. Рейтинг — до 10 баллов.

  • Специалист имеет рейтинг 11-30. Ему начисляется +5% к заработанной сумме.

  • Профессионал имеет ставку +10%. рейтинг его составляет от 31 балла.

Вывод

Если бы я только начинала, обрадовалась бы такой возможности иметь нескончаемое количество заказов. Тем тут много интересных. Но мне как-то по душе проверенный мною Workhard. Но там в основном юридические темы. А если хотите разнообразия в виде эзотерики, вам — сюда. Если вы уже сотрудничаете или работали здесь, напишите в комментариях свои впечатления.

Читайте также:

Требуются авторы статей: сайты для копирайтеров

Как заработать в Интернете в туризме?

Работа рерайтером без опыта работы — написание статей для сайтов за деньги

Опубликовать в Google Buzz
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники

Читайте также:

Что такое SERM — улучшение репутации, продвижение или борьба за выживание в Интернете?

В последнее время все чаще на просторах Интернета мелькает аббревиатура SERM. Что же это такое? …

Товарная партнерская программа Qnits ru: как работать, пошаговая инструкция, какой заработок можно получать?

Компания при продаже товаров получает прибыль. Это ни для кого не секрет. Чем больше продаж, …

14 комментариев

  1. Регина

    Я работаю на этом ресурсе. Оплата, в принципе, средняя. Сейчас у меня 42 рубля за 1000 знаков. Тем на выбор несколько — медицина (если удалось пройти довольно сложный входной тест), домашние животные, эзотерика, садоводство, домашнее хозяйство и вредные привычки. Технические темы отсутствуют. Знаете, что больше всего мне нравится? Одинаковые требования ко всем статьям, отсутствие точных ключей, ломающих русский язык, и то, что объем статьи можно выбрать самому — хочешь, пиши минимум, а хочешь — 20 тыс. знаков. Естественно, все оплачивается. Плюс за превышение объемов в 140 тыс. знаков добавляется «премия» — 10% от того, что удалось заработать за месяц. На том же etxt за 40 руб/1000 знаков заказчик может вынести все мозги. Единственный минус — в последнее время замедлилась проверка статей редактором. Надеюсь, что это временно. Как правильно подмечено в вашей статье, для грамотных новичков — самое то.

  2. petrichenkosvua

    Работаю на bumpl.ru второй месяц и уже успела получить звание «профессионал». Рейтинг растёт прямо пропорционально количеству написанных работ — за каждую принятую статью добавляется 1 балл. Автор статьи правильно описала работу веб-издательства. Но ресурс постоянно развивается. Так, недавно было внесено изменение насчёт получения дополнительной надбавки в 10% — теперь нужно написать не 150 тыс. знаков, а 140 тыс. в месяц. Насчёт блокирования аккаунта ничего не могу сказать. Если писать качественные статьи и вовремя сдавать, то бояться нечего. Кроме того, всегда есть возможность отказаться от заказа без потери рейтинга, если вдруг помешали обстоятельства, или продлить срок выполнения. Право трехкратного продления на 24 часа даётся на каждую статью, в результате первоначальный срок на выполнение работы значительно увеличивается с 3-х до 6-и дней. В данный момент меня всё устраивает: постоянные заказы на выбор, разнообразная тематика, вывод денег сразу после принятия статьи главным редактором. В последнее время проверка статей стала не такой быстрой, как поначалу, но это объясняется притоком новых исполнителей и возросшим количеством выполненных заказов.

  3. Я зарегистрировалась на Etxt в конце июня, выполнила пару заказов и наткнулась на объявление Bumpl. Начала регулярно работать там с конца июля.
    Сразу привлек интерфейс сервиса. Очень удобно работать с автосохранением. Бонус за объем (10%) полностью покрывает комиссию, которая берется на etxt.
    Сайт развивается на глазах. Мелкие косяки, которые были в начале, устранили очень быстро. Думаю, что грамотным людям освоиться на bumpl будет легко. ТЗ несложные, понятные. Наличие ключевых слов, уровень воды и другие параметры проверяются системой автоматически.
    Еще можно отметить качество обратной связи. Главный редактор отвечает практически молниеносно на любые вопросы.
    Ну и, наверное, самое главное — за август я заработала на bumpl около 13 000 рублей. При этом работала не каждый день. Если есть время и желание, то можно зарабатывать больше.

  4. Я работаю на бирже около двух месяцев. Биржа хорошая — высокая оплата, гибкие сроки + при необходимости можно продлить на почти до недели, а если оказывается, что автор не рассчитал своих сил, то есть возможность отказаться без потери рейтинга. Таким образом условия работы отличные. Видно, что заработать можно хороши деньги, было бы желание. Однако, есть один нюанс, который я бы причислила к недостаткам. При проверке статей редакторы придираются чересчур. Я не первый год пишу статьи, опыт есть, хочу сказать, что не новичок. Но практически ни разу не было такого, чтобы статью приняли с первого раза. Иногда замечание просто непонятные — то, что имеет прямое отношение к теме называют водой, требуют написать что-то другое, а писать уже нечего,, все написано. Такое ощущение, что редакторам даётся задание, обязательно не принять статью с первого раза и они начинают искать ошибки там где их нет, отнимая тем самым время у автора. Вот всё, что не нравится. В остальном биржа замечательная.

    • Мне тоже приходила доработка с подобными замечаниями. Но, редакторы все равно примерно дают понять, что от тебя требуется. Я беру и делаю, то, что они хотят. Мне практически каждую вторую статью возвращают на доработку. Не всегда бывает просто подстроиться. А сейчас было объявление, что будут смотреть какие статьи пользуются популярностью в сети, а какие нет. Вот по этому критерию будут ли повышать оклад, либо вообще увольнять. Причем за то, что люди не интересуются статьями. Мне кажется, если статью приняли, она уже соответствует всем критериям. А популярность статьи зависит совсем от других факторов. Но, хозяин барин. Им виднее. Поэтому стараюсь на бирже выполнять, все так как говорят, пока там работаю.

      P.S. Кстати, вопрос в виде фото про работу сайта, это мой. Перед тем как с ними работать, хотела узнать все получше.

      • Мне было предложена пройти опрос. Вернее предложено было еще в конце ноября, но я болела и полтора месяца ничего не брала в работу, сейчас работаю дальше. Так вот в опросе я написала свое отношение к критерию по которому увольняют. Оно крайне негативное у меня. Увольнять надо за некачественную работу, а не за то что статья непопулярна. Мы не отвечаем за то, куда идут наши статьи и на каких ресурсах их размещают. Я надеюсь, что они переменят решение. Наверняка большинству работников такое не понравиться и они молчать не будут.

  5. Екатерина

    Сначала был в восторге от данной биржи, но потом людей становилось все больше, редакторов набирали тоже огромной кучей, чтобы хоть как-то справиться с громадным потоком статей. Поэтому биржа начала, грубо говоря, «зажираться». Никогда не забуду редактора Маргариту, которая вообще не знала такого понятия, как ТЗ и требовала у меня убрать из статьи «некрасивое слово». Все попытки пояснить даме, что такое ключевые слова восприняты не были и разрешить проблему получилось только после жалобы главному редактору на это безобразие. Кроме того, девица стерла половину моей статьи, мотивируя это тем, что там была «ненужная информация» и требовала у меня написать точную дозировку препаратов для лечения заболеваний, которая, к слову, назначается только лечащим врачом.
    После этого случая мною она больше замечена не была, но неадекатов все равно хватает. Одни только полоумные редакторши, которые видят во всем и везде «воду» стоят многого. Ну как вам пояснить, люди, что многим тяжело воспринимать сухую научную статью, написанную непонятным языком и терминами. А еще некоторые пункты без пояснений не понятны. Но пояснения редакторы тоже помечают как «воду». В конечном итоге выходит сухой сжатый текст, который подойдет для написания хорошей интересной статьи на его основе, но никак не сама статья. В общем, не дадут вам там много заработать, не мечтайте. Биржа только для тех, кто только начинает или пишет статью на такие темы, как «Эзотерика». Для медицинских тем оплата просто мизерная и куча придирок за такие то деньги. Поэтому если вам дорого время и нервы, поищите другие варианты. У меня все.

    • Екатерина, добрый день!

      От лица администрации BUMPL вам отвечаем, что с редактором Маргаритой была проведена разъяснительная беседа и она поняла свои ошибки.
      Что касается комментария об удалении части текста из-за того, что информацию посчитали лишней. Полагаем, что информация действительно могла быть лишней в контексте узкой темы. Если бы вы привели конкретный пример (тема статьи и что именно редактор посчитал «водой»), мы бы с вами его рассмотрели.

      С уважением,
      администрация веб-издательства BUMPL

      • Оказывается, не только у меня проблемы с «водой»))).
        Некоторое время назад «водой» оказался целый раздел статьи,в которой требовалось описать причины, признаки и лечение заболевания. Так вот, водой были признаны специфические симптомы, при помощи которых это заболевание диагностируется. )
        А вот уже совсем недавно из другой статьи исчезла половина названия заболевания))). Видимо, название болезни в ее описании — это лишняя информация)))).

    • Вот и я о том же. Реально достают эти придирки с водой. Порой просто не знаешь, что от тебя хотят

  6. Василиса

    Доброго времени суток! Согласна с отзывом Екатерины. Некоторые редакторы, похоже, сами никогда не писали, да и не читали тоже. Столкнулась стем, что один парень, не помню его «сценического псевдонима», статью на доработку отправлял трижды. И каждый раз указывал на одно предложение в тексте и изображение. Вопрос: а сразу на все недочеты нельзя было указать? И зачем требовать сменить изображение, если в конечном итоге редактор их все удалил?
    Со всем, что касается воды, согласна на все 100%. Еще одно замечание к бирже: сдаешь статью, и ее возвращают на доработку. времени на доработку дают 1-2 часа. вот скажите, как я могу узнать об этом, если закончив работу, вышла из сети?
    И последнее, очень долгая проверка. В среднем 10 дней. Это очень неудобно.
    Надеюсь на перемены в лучшую сторону.

    • Согласна, приходится сидеть и караулить каждую сданную статью — а вдруг прилетит на доработку и придется исправлять? Если выйти из сети в этот момент (или интернет отключат), то уже написанная, готовая статья будет снята. Недавно столкнулась с такой ситуацией.

  7. Василиса

    Новые правила разочаровали. Не хотите работать с авторами, принимайте на конкурсной основе. Красные, желтые, зеленые… Как только ввели новые правила, так статьи на доработку полетели косяками. И главное — придирки! Не просто замечания по существу, а вот решил админ, что вода половина текста и все тут. Заигрались вы, друзья администраторы.

  8. Очень странно читать негативные отзывы о BUMPL, т.к. ничего плохого не могу сказать о работе там. Работаю более полугода, за это время ежемесячно происходят только улучшения сервиса, в уж никак не «новые правила». Никаких новых правил там нет, просто ввели систему, позволяющую тем, кто давно работает, получать больше и иметь приоритетность в очереди проверки статей. Тех же, кто писал раз от раза, нововведения могут только замотивировать на более активную работу.
    Про «воду», так и вовсе чушь, удаляют только лишнее, тем более, что сейчас есть возможность сравнить версии «до» и «после», если придерживаться ТЗ, то никто у вас ничего не удалит. Я каждую свою статью проверяю после того, как её примут, поэтому уверенно могу сказать, что никто из редакторов не удаляет информацию, которая соответствует теме статьи.
    Очень удивил комментарий Василисы: «Еще одно замечание к бирже: сдаешь статью, и ее возвращают на доработку. времени на доработку дают 1-2 часа. вот скажите, как я могу узнать об этом, если закончив работу, вышла из сети?»…..Вы о чём??? Если на доработку статью возвращают, то она три дня доступна для доработки. Если Вы сдаёте статью в последний момент и не удосуживаетесь дождаться, когда она пройдёт автопроверку уникальности, так это говорит не о том, что сервис плохой, а о том, что Вы к работе относитесь халатно. Вы же на обычной работе убеждаетесь сначала, что заявление на отпуск принято и подписано, а только потом отдыхать идёте, почему же тут кидаете свои труды на произвол, не убедившись, что они приняты, как положено? Для особо одарённых даже объявление об этом выложено.
    Ну, а про долгую проверку, так это да, есть такой косяк, но тоже не всегда, иногда за день проверяют, иногда по неделе статьи висят. Тут, видимо, зависит от загруженности редакторов, но этот косяк, можно пережить, ведь в итоге-то всё равно проверят и оплатят.
    Лично я считаю, что веб-издательство отличное! А таких горе-авторов, которые пишут всякую чушь, гнать нужно, слишком лояльно главные редакторы ко всем относятся. Тогда бы и проверки статей быстрее проходили у тех, кто действительно работает.
    Со стороны редактора я тоже этот сервис видела, пока мне не сообщили, что нужно одну роль выбрать: либо автор, либо редактор.
    Так вот, большинство статей, поступающих от авторов — ужасны! Это адская работа — проверять и править то, что пишут многие авторы на BUMPL. К счастью, больше я этим не занимаюсь))
    Единственный минус сервиса в том, что нет обратной связи с редактором, который проверяет статью, если бы была возможность общаться, то в 99% случаев одной доработки хватило бы на любую статью, а из-за того, что связи нет, автор не может спросить у редактора совет или уточнить что-то.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *